Martín Oliveira
Perfil en el Grupo de Filosofía Política (GFP)
Información académica
Martín Oliveira es Profesor de Filosofía por la Universidad de Buenos Aires, donde actualmente se desempeña como ayudante docente de Ética y Problemas Especiales de Ética. Además, es Becario Doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Es investigador asociado en el Centro de Investigaciones Filosóficas (CIF) y socio activo de la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF). Sus principales áreas de investigación son los debates normativos e interpretativos en filosofía del derecho y los problemas del liberalismo, el perfeccionismo y la democracia en filosofía práctica. Participa del proyecto de investigación “Legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o derechos humanos?”, dirigido por Mariano Garreta Leclercq. Ha publicado diversos artículos en revistas especializadas.
Algunas de sus publicaciones
| "Un análisis del concepto lockeano de “pueblo” a partir del consentimiento y la resistencia." en Ingenium. Revista de historia del pensamiento moderno, N° 9, 2015 |
| El liberalismo de Carlos Nino, entre el perfeccionismo y el comunitarismo en Análisis Filosófico, 2015, en prensa. |
| Sobre la obligación de obedecer una “autoridad como servicio” en Diálogos de derecho y política, N° 10, Año 4, Mayo-Agosto 2012. |
| El “positivismo jurídico” en el Defensor Pacis de Marsilio de Padua en Revista española de filosofía medieval, 19 (2012), pp. 159-170. |
-
Conicet:
Becario Doctoral
-
Proyecto:
Desacuerdo moral y objetividad en el “derecho como integridad”
-
Descripción:
Dir. Dr. Marcelo Alegre.
Co-Dir. Dr. Julio Montero
Resumen:
El presente plan de trabajo tiene por objetivo abordar los problemas del desacuerdo moral y la objetividad en la concepción del “derecho como integridad”. Para ello se intentará demostrar que aunque la concepción dworkiniana del derecho hace lugar a juicios evaluativos en la adjudicación judicial, no es afectada por el problema del desacuerdo moral y la arbitrariedad. Se intentará defender que el derecho requiere de un concepto de dominio específico de objetividad para hacer frente al problema del desacuerdo moral. A su vez, se demostrará que la concepción del “derecho como integridad” no es susceptible de las diversas críticas originalistas, escépticas, pragmatistas y positivistas que se han elevado contra ella.
