Juan Comesaña

University of Arizona

Miércoles 26 de julio de 2017 - 11 hs.

Resumen: Considero tres distintas teorías sobre la justificación empírica: la concepción fenoménica de la evidencia empírica, de acuerdo con la cual las experiencias son en sí mismas evidencia; el factualismo, de acuerdo con el cual la evidencia empírica está constituida por hechos (o proposiciones verdaderas), y el rol de la experiencia es el de proveer esos hechos como evidencia; y la teoría (defendida en trabajos en colaboración con Matthew McGrath) proposicionalista, que comparte con el factualismo la concepción acerca del rol de la experiencia como proveedora de evidence, pero de acuerdo con la cual la evidencia empírica está constituida por proposiciones (algunas de ellas falsas). Argumento brevemente en favor del proposicionalismo. El objetivo principal de la charla es el de defender esa posición frente a una objeción reciente: la objeción de que la teoría no puede dar cuenta del carácter derrotable de la justificación empírica.